. О литературной сублимации, или Чехов – унылое говно

Известное дело: цензура иногда влияет на цензурируемое не только плохо, но и хорошо.В смысле – цензор ставит писателю условия, мешает ему высказаться, а тот всё-таки хочет, и в конце концов от громкого мычания, от дружеского ржания рождается подтекст, понятный иногда лишь «маленькой такой компании», но очень оживляющей текст в целом. Само ощущение намёка, запретной непроговорённости – пусть даже непонятно, на что, собственно, намекают – заставляет читателя «почти против воли» быть внимательнее и думать над текстом. В результате текст кажется лучше, чем он был бы, если бы автору дали вставить туда свою выношенную под сердцем дулю в её настоящем виде.


Это касается не только цензуры, но и самоцензуры. Накладывая на себя какие-то ограничения – как правило, общественно обусловленные – и наступая на горло какой-нибудь особенно задушевной песне, автор иной раз поднимается до высот.

Вот например. Чехова считают «интеллигентнейшим русским писателем», «русским европейцем». И, в общем, такое впечатление его тексты оставляют. А ведь начинал-то он как

“Антоша Чехонте”, похабный щелкопёр. И ему нравилось похабное щелкопёрство, выходило и смешно, и пакостно. Очень человек не любил эту страну и этот народ, искренне и от души. Правда, и тогда ему приходилось сдерживаться – ибо уровень внутреннего хамства и желания глумиться над людишками у него зашкаливал. Хотелось-то «матюгами, матюгами крыть». Но он пошёл в гору, на него поставили, и фельетонный тон пришлось оставить в прошлом. И Чехов стал ве-е-ежливым, стал выдавливать свою ненависть к людям по капле, а не струёй.Хотя тексты у него стали выходить ещё более ядоносными – потому что каждая фразочка писана сквозь зубы.

Особенно которые «с обязательной верой в человека»: как-то очень чувствуется, что он этого человека пёрышком проткнул бы, да так, чтобы тот покорячился, а тут ему нужно рулады петь. А к тому же и заказ на отравление русских душ,

и заказ серьёзный .Но я сейчас не об этом. Это самое “тебя от ненависти крутит, а ты сде-е-ерживаешься” в чеховском случае и в самом деле дало, так сказать, прирост качества. Уже не мутная фельетонная мерзотина, булькающая пузырями, а тоная химия. И на выходе — чистый, как слеза, метиловый спирт. Который того же запаха и вкуса, что и этиловый, вот только последствия употребления разные.

Это и в самом деле очень по-европейски. То, что он пытался в то время писать «насуриоз», сейчас читать невозможно. Взять хотя бы

этот дамский романчик – ведь «ужас-ужас» же.

Константин Крылов ( krylovhttp://mryamb.livejournal.com/

Комментарии

В России сейчас два больших писателя. Нет, три. Костя Крылов, Дима Быков и Дима Галковский. Вот кто русский народ по-настоящему любит. runo_lj

Зубы что ли разболелись? Злобы на пятерых чеховых хватит. И остальным (Гоголю, Лермонтову, ДОстоевскому и пр.) с лихвой достанется — матерые ведь русофобы. Любой сатирик, выходит, ненавидит свою страну вкупе с народом. Д. Быков его (Чехова) тоже в “Огоньке” обосрал (раскусил с классовой позиции), а потом перечитал и в следующем эссе отказался от заведомо предвзятых

измышлений. orlow2

Чехов — унылое говно, никогда и ничто мне у него не нравилось. Гоголь — вот гений!!! А также Венедикт Ерофеев! Вот, кто умел характеры писать без всякого западла! А впрочем, песня не о нем, а… Самоцензура — вещь не такая однозначная, как цензура. Талантливые люди, страдающие от самоцензуры, книжки не пишут (в итоге))). cowboymos

Если Чехов был такой человеконенавистнической гнидой, зачем же он попёрся на Сахалин, лечить и переписывать людей? В те гиблые места и сейчас-то не каждый поедет, а тогда, да ещё и с лютой ненавистью к “этой стране”… l33thax0r

Характерно, что Чехов — это единственный писатель, которого никто никогда не ругает. Его не ругали советские критики, хотя, все они в той или иной степени ругли всех русских писателей: от полного укничижения, от признания отдельных недостатков. Плохизм находили и у Достоевского, и у Тургенева, в общем, у всех. А у Чехова недостатков нет. Ни как у пистеля, ни как у человека.
И это кассается массового сознания… А вещь, которая нравится всем, не может быть хорошей…
tor_vic

Вот всем вы хороши Константин… Но ведь если людей вашего пошиба чут поближе к рулю допустят, вы же нам же, русским, от нашей же, русской литературы одну Чарскую оставите. Впрочем, процесс уже идет. glebotr

Всё логично: культ Русской классической литературы (Пушкин, Лермонтов, Гончаров, Достаевский, Толстой, Чехов) был создан именно в СССР, достаточно сравнить тиражи того времени и предшествующей эпохи. Константин Крылов недели не может прожить, чтобы не пнуть в своем ЖЖ дохлого льва. alexey1551