. Как стать сволочью?

Последняя глава к киносценарию

Небывалый скандал разразился в Москве на церемонии вручения кинонаград «MTV 2007». Артист и режиссер Владимир Меньшов, который должен был передать победителю главный приз, бросил на сцену конверт с результатом голосования и сказал: «Я не буду вручать премию фильму, который позорит мою страну».

Владимир Кунин во время работы над романом "Птичка". Фото: А.Иванов

Владимир Кунин во время работы над романом «Птичка». Фото: А.Иванов

Краткая справка: Фильм «Сволочи» снял в 2006 году режиссер Александр Атанесян. В основе фильма лежит одноименный сценарий известного писателя Владимира Кунина. В картине идет речь о военной горно-альпийской школе, в которой во время Второй мировой войны в Союзе готовились диверсанты из числа подростков-преступников. В связи с этим еще в 2006 году началась активная пропагандистская компания, которую раздул Центр общественных связей ФСБ. Эта «реклама» сработала! Фильм сразу же собрал несколько миллионов долларов в первые дни проката. Главным предметом нападок оказался почему-то Владимир Кунин. Его даже обвинили в том, ЧТО ОН ЯКОБЫ НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛ В АРМИИ. «Куда теперь отнести почти восемь лет моей армейской службы», — удивляется писатель. Сейчас, после выпада Меньшова, страсти накалились вновь.  Личностная непорядочность ранит часто сильнее всего остального.

— Владимир Владимирович, не скрою, что меня этот поступок поразил не столько своей необычностью, но прежде всего тем, что это исходило от Меньшова. Я прекрасно помню ноябрьский вечер 2006 года у вас дома вместе с Меньшовым и Верой Алентовой, которые были тогда на гастролях в Мюнхене. Был теплый дружеский вечер, во время которого происходил постоянный обмен любезностями: «О, Володя, да ты живой классик! Это все твое?» — спрашивал Меньшов, показывая на метры полок, уставленные вашими книгами на всех языках мира. Произносили тосты, вспоминали эпизоды дружбы и совместной работы. Когда-то Меньшов сыграл одну из главных ролей в фильме по вашему сценарию. Скажите, был ли какой-нибудь разговор между вами и Меньшовым, когда он критиковал бы сценарий, о котором идет речь, и говорил о том, что это произведение «порочит великую страну», что это «грех, который нам не простят»?

— Нет, ничего подобного не было. Сценарий был написан еще в 2002 году. Среди моих книг, которые разглядывал Меньшов в тот вечер, на полках стояло, по меньшей мере, пять изданий «Сволочей». Сценарий он читал, знал также и о моем возмущении фильмом и конфликте с его режиссером, Александром Атанесяном, который бездарно переписал сценарий и снял по нему диаметрально противоположное моему замыслу бездарное кино. Сейчас в своих интервью Меньшов рассказывает о том, что следил за всей полемикой в связи с этим фильмом.
Вы правы: будь это неким сознательным выбором определенной позиции, то порядочный человек непременно сказал бы об этом мне. Когда же вдруг возникает скандал, затеянный Меньшовым спустя полтора года после выхода фильма на экран, то делается это, разумеется, по чьей-то указке сознательно и уже с иными целями. Я был о Меньшове лучшего мнения.

Володя, ты живой классик! Фото: И.Савватеева

Володя, ты живой классик! Фото: И.Савватеева

— Премию отказался Меньшов вручать за то, что фильм якобы позорит страну. В последующем интервью говорит об «очернении святого периода нашей истории — Великой Отечественной войны». Серьезные обвинения. Откуда они берутся? Не вникая в подробности художественных достоинств фильма, может, поясните, чем же так это произведение позорит великую страну.
— В то время, когда десятки телевизионных сериалов сегодня повествуют о преступлениях ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ и ФСБ против своего же народа, очень удивляет та ретивость, с которой эти органы вдруг вцепились в информацию о том, что у нас во время войны существовали такие школы. Нет, это было только у немцев! — кричат сегодняшние «историки», при любом удобном случае выворачивающие историю наизнанку. И никто из них не хочет обращать внимание даже на телевизионную передачу, прошедшую по второму государственному телеканалу РТР перед Днем Победы 6 мая 2006 года в 17 часов 13 минут. В ней рассказывается о слёте оставшихся в живых советских подростках-диверсантах. Из 70 диверсионных групп осталось по два-три человека. Сегодня им столько же лет, сколько и мне. И опять находятся типы, которые пытаются на трагедиях войны — жестокой и многоликой — создать липовые идеологические декорации. И этим укрепить свою маленькую, ничтожную сиюсекундную карьерку. Несомненный подвиг одних и предательство других, посылавших на смерть тысячи, а себя прикрывавших риторикой о защите той самой Родины, за которую им сейчас обидно. Никто не упоминает «детей полка». Это что? Не дети-сироты, которые воевали и гибли? Вспомните фильм «Иваново детство». Схожих мотивов не замечаете? Получается, что только «сволочи», которые шли воевать за Родину — это позор и подлость.
Удивительно, что человек, создавший фильм «Ширли-мырли», фильм с  откровенным антироссийским душком, пытается теперь стать проповедником патриотизма и разоблачителем «уклонившихся». Когда он снимал эту «комедию» об уголовниках и ментах-придурках, он не чувствовал, что оскорбляет этим свой народ? Даже не сюжетом, исполненным клинического идиотизма, а просто элементарным профессионально низким качеством кинематографа. И это человек, у которого за плечами есть вполне пристойные работы. Боже, как время и деньги отвратительно меняют людей!
— Скажите, Владимир Владимирович, зачем Атанесян вообще взялся снимать этот фильм?

— Мой сценарий «Сволочи» был сразу куплен «Мосфильмом», очень уважаемым творческим объединением, в котором еще до моего переезда в Германию было снято несколько хороших фильмов по моим сценариям. В том числе — «Чокнутые», «Ребро Адама», «Интердевочка», «Трое на шоссе», «Дела сердечные» и так далее.
Я подписал договор с «Мосфильмом», а потом мне спустя пару месяцев сообщили, что мой сценарий перепродан кинокомпании «Парадиз». Меня попросили подписать договор с этими людьми, сказав, что это тот же мосфильмовский договор, только там стоит другое название фирмы. Я подписал, не обратив внимание на то, что там была вписана фраза: «Автор согласен со всеми изменениями, которые будут произведены третьими лицами». И Атанесян тут же стал моим «соавтором», не поставив даже меня в известность. Изменений в сценарии было произведено столько, что от меня там практически ничего не осталось. С режиссером, который в своей жизни снял 2,5 картины (с одной его сняли за профнепригодность), я не встречался, режиссерский сценарий мне даже не дали прочесть. И когда я увидел фильм, в котором значился среди авторов, ужаснулся. Да и сам Атанесян, говорят, во время премьеры сказал: «Правда в этом фильме — первые 30 секунд. Титры». Могу сказать, что Кунин к сценарию фильма отношения не имеет. Поэтому и первые тридцать секунд — тоже неправда.
— А дальше что? Зачем понадобилось все это снова поднимать? Подключать ФСБ? Находить «Несволочей»-ветеранов?
— Ну, что происходит, когда снимается бездарный фильм? На него не идут. Он не приносит денег. Поэтому срочно нужен скандал. Его надо организовать. И ничего в этом деле нет лучшего, чем так называемый «черный пиар». Попросту говоря — льем дерьмо в больших количествах. Куда и на кого? Ясно, что не на уборщицу тетю Машу из соседнего подъезда. Выберем фигуру поизвестнее. Да вот же она! Имя есть! Известность, по меньшей мере, всероссийская! И живет, сукин сын, за границей, в Мюнхене! Ату его! Наверное, проинвестировали ряд лиц из самой могущественной на сегодняшний день российской организации. Режиссер Атанесян с удовлетворением в одном из интервью отмечает: «Я даже рад, что ФСБ занялось этой историей».
Чего же не радоваться мнимому ученику Параджанова (как он утверждает на всех перекрёстках), если вдруг за одну ночь он проснулся скандально знаменитым. Тогда казалось, что достаточно пошлого, раздутого и лживого скандала, и картина пройдет не только в России, но и будет продана во многие страны мира. А это очень большие деньги! Это — миллионы. Не получилось. Не покупают фильмы, сделанные бездарными дельцами от кино! Как бы они ни пыжились.
Жизнь-то прозаичнее. Если кровавые массовые убийства забываются через неделю, то плохие фильмы еще быстрее. А так, наверное, хотелось какой-нибудь премии! Не попробовать ли получить её хотя бы на каком-нибудь заштатном фестивале. Для солидности пригласим Памелу Андерсон. Ее широкий «кругозор» (огромный, известный на весь мир бюст!) поможет устроить достойную церемонию вручения премий. Да вот что-то просто премия — это как-то маловато. Нужно снова всколыхнуть скандал! Как со скандалом в прошлом году было хорошо! И весь Интернет, и телевидение, и «наружка» в Москве — все было переполнено. А самое главное — все правильно, совершенно отчетливо произносили название фильма, ну, а заодно  — и имя его создателя.
Только для очередного скандала опять же нужна личность. Чтобы эффект был побольше. Личность нашлась. Подключили Владимира Валентиновича Меньшова. Продирижировали им, поставили мизансцену, и вот вам старый скандал в новой упаковке! Все только и говорят об этом. И смеются над Меньшовым. Его даже жалко становится.
— Пресс-секретарь MTV сказал, что организаторы очень довольны результатом проведения церемонии: продажные квоты сильно увеличились.
—  Вот так сегодня строятся и реализуются концепции: деньги — слава — вечность. А мне все надоело. Не хочу больше ни с кем из них иметь дело.  Обвинять меня в том, что я не знаю армию — смехотворно. Премия ЦК ВЛКСМ и Союза писателей СССР за  «Хронику пикирующего бомбардировщика» — одного из лучших фильмов о войне, Государственная премия Министерства обороны СССР за фильм «Старшина», номинация на высшую кинематографическую награду «Ника» за «Ребро Адама»… В конце концов, недавно вручённая мне «Большая Золотая медаль имени Франца Кафки» — европейская награда ЮНЕСКО за достижения в литературе и искусстве. Здесь я в хорошей компании: американские кинорежиссеры Стивен Спилберг, Милош Форман, балерина Плисецкая, японский писатель Мураками, английский драматург Гарольд Пинтер и Александр Исаевич Солженицын. И я в их числе. Чем и счастлив! Я — писатель, а не документалист. В моих сочинениях всегда есть и вымысел, и фантазия. Но я отвечаю в своих произведениях (во всех!) за каждое свое слово. Я — автор сценариев 30 фильмов, мои книги изданы общим тиражом более 5 000 000 экземпляров. Я — почётный член Международной Ассоциации писателей и публицистов, член Союза писателей России, член Союза кинематографии РФ. К сожалению, ни одна из этих почтенных организаций так и не встала на мою защиту… Никто, кроме вашей газеты.
Я хочу, чтобы мое имя вспоминалось в связи с моими произведениями. Поэтому я с самого начала отказывался и отказываюсь от причастности к фильму «Сволочи» не только потому, что от моего авторского замысла там практически ничего не осталось, но и потому, что считаю фильм заслуживающим только одного вердикта — «Бездарно, неталантливо, нехудожественно!»

С писателем Владимиром Куниным беседовала Инна Савватеева

Первая публикация: газета «Германия плюс» , май 2007

Другие публикации в рубрике «Литература»: