. Сергей Палий. Сибирские валенки обуют в американские боты

Псевдореволюционный спектакль «Twitter-революций», организованный США на сцене всемирного театра под названием «Земля», получил не менее новаторское продолжение. Сейчас актеры спустились в зрительный зал и действие труппы продолжилось там.

Можно предположить, что взаимодействие актеров со зрителями приведет к тому, что они начнут вальсировать в партере и сольются в экстазе знойного танго или, что более вероятно, пустят в ход стулья. В общем, как сказал персонаж известного фильма, «Не за то наши отцы проливали кровь … наших дедов!».

Действительно, стремление США изменить устоявшийся миропорядок в свою пользу приводит к тому, что скоро будет трудно различить кто твой друг, а кто твой враг. И дело тут не в том, что твои друзья тебя предали. Просто умный противник всегда использует умные методы. Причем в ход идут не только психологические хитрости «традиционной» пропаганды и дезинформации, но и всякие новомодные «штучки», как говорил недотёпа-комиссар Жюв из комедии о Фантомасе, желавшем получить мировое господство.

Как вы, вероятно, догадались речь пойдет о современных видах связи, обо всем, что может нас информировать и обеспечивать нам виртуальный контакт с друзьями, знакомыми и теми, кто выдает себя за таких. Ну, а как тут не сказать о возросшей роли инета и социальных сетей, развитие и охват которых происходит с невообразимой быстротой.

Мы как-то и не заметили, что выросло новое поколение, никогда не державшее в руках книжку (школьные учебники не в счет). Ведь сейчас можно прочитать любой боевик в своем нетбуке, планшетнике и электронной книге. А получив порцию чтива можно посмотреть на своем коммуникаторе или смартфоне последние новости (посмотреть — в прямом смысле), насладиться общением в социальных сетях, узнать последние сплетни, обменяться фотками и всё такое.

Похоже, мы уже настолько привыкли к общению в Сети, что как-то подзабыли, что когда-то люди писали письма на бумаге. Вот и автор не пишет писем уже лет этак двадцать. А зачем ? Все, что нужно, можно набросать на клаве. И таким же макаром получить ответ в инете. А социальные сети ? «Выбирай же, ну-с ! На любой вкус», — такой припев был еще при царском режиме. Впрочем, сети выбирают, как и девушек на дискотеке, не только по доступности, но и по образованию — кому-то «городская», кому-то «деревенская». Так что поскольку мы уже упомянули Twitter, то вполне вероятно что мы обитаем и в Facebook (Фейсбуке). Но если вы не являетесь сторонником классического детерминизма развития общественных процессов, то можете поискать себе сопляжницу и собеседницу попроще ВКонтакте — там и правописание не надо даже знать (Шутка !).

Шутки шутками, но последние события в арабском мире и, особенно, в Ливии наглядно показали, что некоторые социальные сети угрожают стабильности общества. Как это ни прискорбно признать, но Twitter и  Facebook, возможно, оказались причастны к организации акций протеста и неповиновения, переросших в массовые беспорядки на Ближнем Востоке и странах Магриба. А зачем им это надо ? Ну, владельцам этих корпораций это может и не надо, но… Дело в том, что управляющие серверы этих социальных сетей находятся в США и, с большой долей уверенности, можно предположить, что они контролируются американскими спецслужбами.

Конечно, это не значит, что сотрудник американского КГБ приходит в офис корпорации и заявляет : «Так, сегодня вы передаете вот эту информацию». Все происходит иначе и незаметно для руководства этих корпораций. Ну, может они о чем-то и догадываюся, но не подают вида. Да и зачем ? Они ведь не хотят, чтобы американские власти сыграли на понижение курса их акций!..

Скорее всего, все происходит так. Сотрудники американских спецслужб тщательно просматривают весь поток информации, который проходит в социальных сетях. Личное присутствие при этом не обязательно — все делается с помощью специального ПО. Цель — выявить тенденции, угрожающие стабильности американского общества. Попутно выявляются слабости политических режимов в других странах. А дальше — «дело техники», точнее — область применения современных (боевых) политтехнологий.

Это, конечно, еще не война роботов, но «ботов» уж точно. На днях директор национальной разведки США Джеймс Клэппер отметил растущие способности некоторых стран к ведению войны в киберпространстве. Войны, как таковой, еще нет. Но провозвестником кибервойны стала война информационная. Кратко суть ее сводилась к обливанию помоями противной (вероятно, очень противной) стороны.

О том, что власти США уделяют самое пристальное внимание подготовке к войне в киберпространстве говорит факт создания Пентагоном мощного интернет-подразделения, которое возглавил генерал-лейтенант Кейт Б. Александер, занимавший ранее должность директора Агентства национальной безопасности. Он может теперь построить работу суперсекретного Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США в соответствии с «новыми веяниями». Примерно 30 000 высококлассных программистов и специалистов в области компьютерных технологий из соответствующих подразделений армии, авиации и флота США будут теперь скоординированно выполнять единую задачу — способствовать росту влияния США на мировой арене и противодействовать любым попыткам помешать этому. Хотелось бы подробнее узнать о деятельности нового управления. Однако можно ли говорить о том, что нельзя пощупать ?.. Например, аббревиатура Агентства национальной безопасности «NSA» может расшифровываться так : «No sush Agency» — «Агентство, которого нет». А новое суперкомандование еще более засекречено. Можно только весьма основательно предполагать, что оно будет заниматься подготовкой виртуальных революций отнюдь не в виртуальной реальности.

В заключение хотелось бы немного приоткрыть завесу тайны в деятельности этого подразделения. Так, с помощью специального ПО его сотрудники будут осуществлять полный контроль всех сообщений в инете, по ключевым словам вычленять подозрительные сообщения, анализировать их, собирать дополнительные сведения об их источнике и стремиться интегрировать его в уже контролируемые спецслужбами сетевые структуры «гражданского общества» с целью дезинформации и использования в интересах национальной обороны США. В общем эта секретная киберструктура помимо множества «штатных» задач, вероятно, будет всемерно развивать сетевую стратегию «управляемого хаоса».

Одним из «кирпичиков» в построении этого хаоса будет использование «ботов» — виртуальных, т.е. ненастоящих («фэйковых») пользователей. С каждым днем отличить их от реальных пользователей все труднее. Участники социальных сетей будут считать, что общаются с реальными людьми (как соотечественниками, так и иностранцами). Еще вчера один оператор мог контролировать в режиме on-line до десяти виртуальных провокаторов. Из этих опасных фантомов можно создавать целые компьютерные сети ботнеров, имитирующих сочувствие и сопереживание. Задачи, стоящие перед такими ботами, такие же как и во времена «бумажной» агитации — пропаганда американской «демократии» и западного образа жизни, дезинформация пользователей, вовлечение их в деятельность сообществ и организаций контролируемых американскими спецслужбами. Боты будут убеждать в отсутствии свободы и демократии, формировать у пользователей протестные настроения и недовольство властью страны, готовность вместе с друзьями добиваться улучшений в области прав человека, призывать искать себе единомышленников, общаться с ними, выходить на улицы и площади, чтобы показать свою массовость и силу и т.д.

В конечном итоге поощряя агрессивно настроенных пользователей социальных сетей боты (и прячущиеся за их спинами американские спецслужбы) подталкивают участников интернет сообществ и социальных сетей к активным действиям, противодействию существующей власти и началу «цветных», «цветочных» и «народных революций».

P.S.  Мнение автора может не совпадать с позицией официальных структур, некоммерческих организаций и Редакции. Любое совпадение с реальными событиями и планами случайно.

Сергей Палий

От редакции : Издательский дом Тертеряна, публикуя на портале www.germaniaplus.de различные статьи, преследует лишь одну цель — дать площадку авторам, чья точка зрения может не совпадать с общепринятой. Редакция не разделяет мнения авторов и не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных. Редакция портала не несет никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи.

Другие публикации из этой рубрики (шепотом в рупор)